Дата: Воскресенье, 04.10.2009, 01:17 | Сообщение # 61
Новенький
Группа: Пользователи
Сообщений:70
Бинго!Я нашёл его! Сайт шизофреников из 2 серии!Щас я раскажу что я видел в своём флешфорварде....Бугааааа.PS Будь на связи иногда я сам себя не поинмаю.
В ролевой: Ллойд Симко Студент Мед ФАКА!!!!
Дата: Воскресенье, 04.10.2009, 10:18 | Сообщение # 62
Попутчик
Группа: Пользователи
Сообщений:34
Единственное естественное объяснение может быть связано с путешествием во времени. Сделали машину времени, запустили в прошлое и такой эффект. Если все не вырубятся, то путешественник во времени может передать все сделанные за полгода научные открытия друзьям или себе же в прошлом. Получится парадокс, который можно зациклить на себя, а значит должен быть какой-то эффект, препятствующий зацикливанию и делающий невозможностью передачу информации. Переход сознания в другое время - самое то. Но со сценарем не вяжется никак. Значит это может ыть манипулирование сознанием. Но в таком случае эта организация технически настолько опережает своё время, что захватить мир для них не составит и малейшего труда. Как минимум, они могут ежедневно устраивать друг другу такие ФФ и, зная все возможные ошибки в будущем, не допускать их. Это как компьютерная игра, сохраняешься пока не пройдёшь. Какими средствами можно бороться с людьми, имеющими достоверную информацию о каждом твоём шаге, действии, имеющими всю информацию из будущего, если ты ею не обладаешь а у тебя только 137 секунд? Но и это не так. А что касается того можем ли мы знать будущее, определено ли оно и как его прочитать. Ну представьте себя в ситуации ФФ. Чтобы ФФ не сбылся, достаточно нарушения малейшей детали. Вы были в 10 вечера 29 апреля дома? Значит надо хотя бы выйти на улицу - и уже не сбылось. Видели себя на улице - войдите в помещение. Опять промах. И вот именно потому что человеку интересно с известным будущим поэкспериментировать а не гармонично входить, человек его и не видит. Прошлое - достаточно чёткие воспоминания. Все же пророки, наоборот, говорят "загадками". Потому что если всадить в сознание точную картину будущего, можно создать временной парадокс и увиденное будущее уже именно в таком виде будущим быть перестанет. Что такое гармонично вписаться в будущее? Это значит знать будущее и даже не иметь представления как что и зачем менять. Ну вот, например, я знаю что 10 октября Россия на Лужниках играет с Германией. Это будущее, известное в настоящем. И не надо никаких ФФ чтобы удостовериться в реальности. Мы гармонично идём в это будущее. Кто-то будет играть, кто-то смотреть на стадионе, кто-то по ТВ, кто-то вообще смотреть не будет. А теперь представим что кто-то получил информацию о результате игры. Тогда этот кто-то может пойти и рассказать всем футолистам какой будет счёт, кто забьёт и т.д. И игроки, имея эту информацию, будут играть уже учитывая её. И могут сыграть по-другому. И будущее, которое мы увидели, уже не будущее а фигня. Получается, доказали от противного невозможность пророчить будущее? А вот и нет. Человеку необходимо получать ОС от времени. Иначе как мы хотя бы скипятим чайник? Нам надо знать что через 5 минут в чайнике будет горячая кипячёная вода, если мы его включим. Такое заглядывание в будущее нашей логике не противоречит, мы в него входим гармонично, оно сбывается и мы вроде как напророчили горячую воду в чайнике. И мы вроде даже и не понимаем как вообще может быть иначе. А если совсем просто, для фаталистов (верящих в судьбу) будущее предопределено и они могут в будущее даже и заглядывать, при этом получив информацию из будущего они не поймут что можно сделать чтобы этого не случилось. Если бы понимали что можно, их сознание не нашло бы пути к информации из будущего. А для тех кто предполагает возможности различного будущего и верит в свои действия, инфо к будущему закрыта и, можно сказать, оно неопределено. Вот теперь интересно, как же выкрутятся из этой логической ловушки сценаристы.
Дата: Воскресенье, 04.10.2009, 13:55 | Сообщение # 63
Новенький
Группа: Пользователи
Сообщений:70
Самым простым образом!Сделают трюк из Losta- что бы ты не делал будущие не изменить.Яркий пример- попытка Саида убить бена, Саид знал будущее но своими действиями осуществил его.Вот например ФБРовец, понятно какой конец его ждёт.В попытке не осущесвить будущее он отрешается от жены и ребёнка, но своими действиями приводит себя к одиночеству и запою,запой приводит к одержимости работой,что приводит к злополучной ночи где звездоносцы врываются к нему в офис(есть даже догадка почему он остался один:за неимением доказательств дело и отдел закрыли).Его жена встречает ответное сочуствие от отца мальчика и т.к. она в фф была счастлива значит скорее всего стала вдовой.
В ролевой: Ллойд Симко Студент Мед ФАКА!!!!
Дата: Воскресенье, 04.10.2009, 18:48 | Сообщение # 64
Не отсюда
Группа: Пользователи
Сообщений:1
Почему именно 2 мин. 17 секунд? По рассказу Станислава Лема 137 секунд - это "компьютерный" аналог человеческого психологического восприятия текущего момента, которое длится около 0,5 секунды (т.е. человек воспринимает промежуток времени 0,5 сек как происходящий "сейчас"). Для глобальной компьютерной сети 137 секунд - ее "психологическое" настоящее (опять же по рассказу). Поэтому совпадение числа 137 в рассказе и в фильме может оказаться не случайным. Но возможен и другой вариант - авторы нас "подставляют", просчитав, что набрав в Яндексе "137 секунд", многие быстро обнаружат это совпадение. Давайте попробеуем поискать еще варианты... Интересно же просчитать отгадку - хорошая тренировка ума, сообразительности и умения работать с информацией smile.gif
Кстати, название 3 серии - 37 Sekunden, а рассказ Лема по польски - 137 sekund
Дата: Воскресенье, 04.10.2009, 22:29 | Сообщение # 65
Попутчик
Группа: Пользователи
Сообщений:34
Quote
работой,что приводит к злополучной ночи где звездоносцы врываются к нему в офис
Так чего он в офис полез? Достаточно было просто не ходить в офис. Это всегда можно сделать. Либо, если приспичило, охрану туда со всего города. Ведь известно что террористы должны быть там. Вот и всё.
Дата: Понедельник, 05.10.2009, 00:46 | Сообщение # 66
Новенький
Группа: Пользователи
Сообщений:70
Его бросила жена, ребёнка похитили(вероятно), может он просто хотел поглядеть на тех засранцев(место и время он знал).Да и не забудь по моей теории отдел фф закрыли. И какая охрана если все считают тебя шизофреником и алкоголиком.
В ролевой: Ллойд Симко Студент Мед ФАКА!!!!
Сообщение отредактировал PrinceUter - Понедельник, 05.10.2009, 00:48
Дата: Понедельник, 05.10.2009, 08:40 | Сообщение # 67
Попутчик
Группа: Пользователи
Сообщений:34
Отдел ФФ в принципе даже теоретически представить сложно что закрыть могли бы. Потому что на практике всё равно у всех вроде как сбывается или идёт к тому. Как охрана будет считать его шизофреником, если у них самих всё сбывается 1 в 1, тем более к 28 апреля там уже почти всё сбудется. К примеру, смерть Деметрия точнёхонько 15 марта. После даже однократной точно предсказанной смерти рисковать уже никто не захочет. Нелогично и неестественно! Люди - они и есть люди. Да и наверняка половина людей предпримут попытки собственных расследований. А там уж точно экспериментаторы найдутся, которые сделают что-то хотя бы в мелочах не так. А без хотя бы одной детали мозайка уже не сложится полностью. Вообще, доказать что-то конструктивно зачастую тяжелее чем придумать один единственный контрпример, что в данном случае элементарно делается. Хотя, 6 октября 11 утра по Pacific Time - это уже завтра в 22-00 по Москве, так что недолго ждать затмения осталось :-)))))))))) Прямо как новый год. Только желаний можно загадать не одно а сколько угодно, да и куранты бьют меньше чем 137 секунд :-))))))))
А что за исследования психологов про полсекунды? Мне всегда казалось что "настоящее" длиной 1/24 секунды (период зрительного кадра заложенный природой человеческого глаза). А почему именно зрение а не слух или что-то ещё - световая волна самая быстрая, где-то читал что сама информация распространяется в пространстве не быстрее скорости света (временные конусы и т.д.). А тут бац - и уже полсекунды. Жизнь-то, оказывается, в 12 раз короче, если считать в моментах. Кстати, продолжая про Лема, прочитал его 137 секунд и так и не понял почему же всё-таки невозможно создать систему (например, на основе нанотехнологий или ещё какого-нибудь найденного в коллайдере бозона Хиггса), для которой настоящий момент будет не 137 секунд а, скажем, 137 лет. Ведь компьютерная сеть - это же не предел технической мысли. Но в целом, версия очень правдоподобная. Только остаётся второй вопрос: откуда взялся временной отрезок именно в полгода? Почему-то этим вопросом никто не задаётся. Хотя на него сложно ответить.
Если быть точным, то этот отрезок 205 суток и 11 часов. 29 недель, 2 дня и 11 часов 4931 час 295860 минут (205857 мин 43 сек без учёта времени на само затмение) 17751600 секунд (17751463 секунды без учёта времени на само затмение)
Почему именно столько?
Добавлено (06.10.2009, 10:22) --------------------------------------------- Кое-что о числе 137.
Не знаю как это может касаться эффекта 137 секунд, но мало ли, может и пригодится. Там всё о числе 137. Но не надо забывать что секунд (также как метр/килограмм/и т.д.) это некоторый отрезок, выбранный человеком, а не природой (в отличие от года - периода обращения Земли вокруг солнца или суток - вокруг своей оси) и, вообще говоря, сама по себе секунда ничему такому не кратна, это даже не ровно 1/86400 суток потому что доказано вращение Земли немного замедляется. Но всё-таки это тоже информация.
Добавлено (06.10.2009, 21:52) --------------------------------------------- осталось 8 минут до вспышки
Добавлено (06.10.2009, 22:03) --------------------------------------------- Ну вот и всё. Кто что увидел? ;-)))))))
Сообщение отредактировал clown - Вторник, 06.10.2009, 01:46
Чтобы ФФ не сбылся, достаточно нарушения малейшей детали.
Возможно,но не стоит забывать,что общество,в целом - очень сложный социальный механизм.Своего рода - система.Возьмём определение из теории хаоса:
"Сложные системы чрезвычайно зависимы от первоначальных условий и небольшие изменения в окружающей среде ведут к непредсказуемым последствиям."
Поэтому изменить что-то только для одного человека,не затронув еще кого-то будет невозможным.
Quote (clown)
И не надо никаких ФФ чтобы удостовериться в реальности.
Не согласен.Почему?Одно дело - когда ты это уже сам видел,другое дело - знать 7 октября,что на 10 октября запланирован матч.А если сборная Германии по определенным причинам не сможет прибыть в Москву,на стадион к сроку?А если пройдут проливные дожди,и не будет возможным подготовить поле к игре?А если 9 числа будет шторм и Лужников не будет вообще?Много может быть таких "а если..".Тут дело именно в том,знаешь ты будущее,или только имеешь планы на него.Вот как раз,если ты один видел,знаешь результат игры,кто и когда забьёт,то да,но в том то и дело - видел один - посчитают за сумасшедшего,видели все - никого не удивишь. Процесс кипячения чайника - тоже не есть заглядывание в будущее - в 18.00 мы ставим чайник,а в 18.02 выбивает пробки - мы знали это в 18.00?То-то и оно,что не всё так просто тут,если мы действительно не видели "воспоминание из будущего". Так в чём ловушка?
Сообщение отредактировал Ken2ki - Среда, 07.10.2009, 05:02
Обсолютно согласен! На это вообще никто внимание не обращает, а в книге ФФ отрезок вообще 20лет...
Ребята, это всего лишь шоу, незачем так заморачиваться. Книга была написана 10 лет назад, врядли её автор рассчитывал на то, что читатель полезет в поисковик с вопросом "а почему именно 137 секунд?".
Чем больше в голове извилин, тем труднее ими шевелить! ___________________________ В ролевой: Дженис Хоук
Шоу-не шоу какая разница? Можно подумать, кто-то реально отрубился 6 октября в 22 часа и видел будущее ) Но! Книга была написала 10 лет назад, и, утверждается что там фигурировал LHC, который был запущен впервые год назад. Вопрос: как так получилось что сначала книга об ускорителе частиц, а потом создание самого ускорителя частиц? Хотя, я тут не эксперт, вроде его лет 10 как раз и строили. В смысле идея LHC 10 лет назад появилсь. Или нет? Если нет, откуда Сойер знал? Странно всё это. Но забавно. сначала были книги про ковёр-самолёт. Потом изобрели самолёт. На сегодняшний день ... а что я распинаюсь, погуглите-ка физический смыл времени? Чёрт их разберёт, эти машины времени...
P.S. и всё-таки, почему не 138 и не 136 секунд? утверждается что есть ответ. даваёте придумаем раньше чем выйдет 3 серия. я свою найденную инфо выложил.
Новенький 
